IE2 vs IE3: ¿vale la pena el salto de eficiencia?
Eficiencia energética
Comparativa de pérdidas, consumo y payback en operación continua.
IEC 60034
Pérdidas
Payback
Protecciones
Resumen operativo
TL;DR
Lectura: 3–4 min- IE3 reduce pérdidas ⇒ menor consumo y calor.
- Payback típico: medio plazo en operación continua.
- Verifica par/corriente de arranque y protecciones.
Resumen
Respuesta rápida
IE3 mejora la eficiencia frente a IE2, reduciendo consumo y elevando confiabilidad térmica. El retorno depende de horas de uso y tarifa; en operación continua suele justificarse. Verifica corrientes nominales y de arranque para ajustar protecciones.
Evaluación económica
Cómo decidir
- Calcula horas/año y costo kWh.
- Compara pérdidas IE2 vs IE3 para tu potencia.
- Estima ahorro anual y payback.
- Ajusta relevadores/interruptores según corrientes.
Comparativa
Tabla IE2 vs IE3
| Aspecto | IE2 | IE3 |
|---|---|---|
| Eficiencia | Estándar | Mayor |
| Consumo | Más alto | Más bajo |
| Payback | Largo | Medio (uso continuo) |
Fuentes y revisión
Fuentes: IEC 60034; tablas de eficiencia del fabricante.
Revisado por Equipo técnico MCB · Actualizado: 19/nov/2025